|
| w | g | v | p | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EXC | 14 | 9 | 2 | 3 | 29 |
| 2 | HEL | 14 | 8 | 3 | 3 | 27 |
| 3 | GRA | 14 | 7 | 5 | 2 | 26 |
| 4 | VOL | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 5 | DBO | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
| 6 | DOR | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
| 7 | EMM | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 8 | CAM | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 9 | TEL | 15 | 5 | 7 | 3 | 22 |
| 10 | ADO | 14 | 5 | 6 | 3 | 21 |
| 11 | RJC | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 12 | JAZ | 14 | 5 | 2 | 7 | 17 |
| 13 | TOP | 14 | 4 | 4 | 6 | 16 |
| 14 | EIN | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 15 | JPS | 14 | 4 | 2 | 8 | 14 |
| 16 | MVV | 15 | 2 | 7 | 6 | 13 |
| 17 | JAJ | 14 | 2 | 6 | 6 | 12 |
| 18 | VVV | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 19 | JUT | 14 | 1 | 5 | 8 | 8 |
| 20 | VIT | 14 | 2 | 6 | 6 | 6 |
Datum plaatsing: 04-05-2011 13:23:00
Zaakwaarnemer Marc Höcher ontkent ondertekening contract
Hoher zou onlangs voor twee seizoenen bij ADO Den Haag getekend hebben, maar zou nu onder het contract uit willen komen, omdat er geen dertiende maand en verhuisvergoeding in is opgenomen.
Mark van der Kallen reageert in het blad Voetbal International verbouwereerd."Ik ben zelf niet betrokken geweest bij de contractonderhandelingen, maar volgens mij is het een heel heldere zaak. Tijdens de besprekingen is er nooit gesproken over deze details en daarom zijn ze ook niet opgenomen in het contract. Die overeenkomst is gecontroleerd door de zaakwaarnemer en vervolgens ook getekend en teruggestuurd. Ik begrijp dan ook niet dat je ineens achteraf gaat eisen dat die dingen er toch in moeten."
Gordon Cruden. zaakwaarnemer van Marc Höcher, spreekt tegen dat er een handtekening is gezet. "Er is toch geen perspresentatie geweest? En daar vindt altijd de formele ondertekening van het contract plaats. Er is nog geen overeenkomst, we zijn gewoon nog in gesprek met ADO Den Haag over de details van een nieuw contract. Daarom vindt er nu ook een briefwisseling plaats tussen de partijen. Maar het lijkt me in deze fase niet verstandig daarover uit te wijden. Er is echt niet zoveel aan de hand."
Van der Kallen snapt weinig van de ophef rond het contract. "Er is een sluitende overeenkomst, dus we zijn er al gewoon uit. Ik snap ook niet zo goed waar dit precies over gaat. Het is drie keer niks. Het lijkt me een beetje te makkelijk om nu te zeggen: laat dan allemaal maar zitten. Zo zou je wel heel simpel onder een contract uit kunnen komen." Op de opmerking dat het wel eens zou uit kunnen lopen op een arbitragezaak reageert Van der Kallen: "Als ze willen arbitreren dan moet dat maar. Misschien is het eigenlijk wel een goed idee dat een derde partij hier naar kijkt. Wij hebben niets te verbergen."
