w | g | v | p | |||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | HEL | 13 | 8 | 3 | 2 | 27 |
2 | EXC | 13 | 8 | 2 | 3 | 26 |
3 | DBO | 13 | 7 | 4 | 2 | 25 |
4 | GRA | 13 | 7 | 4 | 2 | 25 |
5 | VOL | 13 | 7 | 2 | 4 | 23 |
6 | DOR | 13 | 6 | 4 | 3 | 22 |
7 | EMM | 13 | 6 | 3 | 4 | 21 |
8 | TEL | 13 | 4 | 7 | 2 | 19 |
9 | CAM | 13 | 6 | 1 | 6 | 19 |
10 | ADO | 13 | 4 | 6 | 3 | 18 |
11 | RJC | 13 | 4 | 5 | 4 | 17 |
12 | EIN | 13 | 4 | 3 | 6 | 15 |
13 | JPS | 13 | 4 | 2 | 7 | 14 |
14 | JAZ | 13 | 4 | 2 | 7 | 14 |
15 | TOP | 13 | 3 | 4 | 6 | 13 |
16 | JAJ | 13 | 2 | 6 | 5 | 12 |
17 | MVV | 13 | 2 | 5 | 6 | 11 |
18 | VVV | 13 | 3 | 2 | 8 | 11 |
19 | JUT | 13 | 1 | 5 | 7 | 8 |
20 | VIT | 13 | 2 | 6 | 5 | 6 |
De kans dat de KNVB op het verzoek van de Arnhemmers ingaat en de wedstrijd over laat spelen is echter miniem, aangezien de reglementen van de KNVB en de FIFA niet voorzien in de mogelijkheid een uitgespeeld duel opnieuw over te spelen.
Vitesse heeft:
a) Voor zover bekend voorafgaande aan de wedstrijd niet aangegeven de wedstrijd onder protest te spelen.
b) De wedstrijd zonder protest volledig uitgespeeld.
c) Na afloop van de wedstrijd het wedstrijdformulier, voor zover bekend zonder protest, ondertekend en is daarmee akkoord gegaan met de uitslag die na 90 minuten op het scorebord stond.
Een protest van de Arnhemmers is daarom ook zinloos.
Vitesse zou bij de tuchtcommissie gehoor kunnen vinden als de scheidsrechter gedurende de wedstrijd zou hebben besloten het duel te staken wegens het onbespeelbaar zijn van het veld of als er andere onreglementaire zaken hadden plaatsgevonden zoals een foutieve wissel (of het laten spelen van een niet speelgerechtigde speler). Aangezien hier geen sprake van was lijkt de eventuele actie van Vitesse dan ook eerder een publiciteits- dan een haalbare actie.