w | g | v | p | |||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | EXC | 14 | 9 | 2 | 3 | 29 |
2 | HEL | 14 | 8 | 3 | 3 | 27 |
3 | GRA | 14 | 7 | 5 | 2 | 26 |
4 | VOL | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
5 | DBO | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
6 | DOR | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
7 | EMM | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
8 | CAM | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
9 | TEL | 15 | 5 | 7 | 3 | 22 |
10 | ADO | 14 | 5 | 6 | 3 | 21 |
11 | RJC | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
12 | JAZ | 14 | 5 | 2 | 7 | 17 |
13 | TOP | 14 | 4 | 4 | 6 | 16 |
14 | EIN | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
15 | JPS | 14 | 4 | 2 | 8 | 14 |
16 | MVV | 15 | 2 | 7 | 6 | 13 |
17 | JAJ | 14 | 2 | 6 | 6 | 12 |
18 | VVV | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
19 | JUT | 14 | 1 | 5 | 8 | 8 |
20 | VIT | 14 | 2 | 6 | 6 | 6 |
Door Dennis Jansen
Hoewel de transfer vorige week in kannen en kruiken leek, is er toch een kink in de kabel gekomen.Het waarom wordt omgeven door raadsels, maar dat een verhuizing naar de club Londen allerminst zeker is, staat vast. Hakim Slimani, de zaakwaarnemer van Stefan Postma, bevestigt dat de transfer nog niet rond is. „Er moeten nog details worden besproken,” is het enige wat Slimani er over wil zeggen. Postma zelf hult zich in stilzwijgen. Ook ADO Den Haag is op de hoogte van de vreemde ontwikkelingen rond de transfer.
Technisch manager Peter Hofstede: „Het is een raar verhaal, maar ik ken ook de ins en outs niet. ADO Den Haag wacht eerst de uitspraak van de arbitragecommissie af.” Die laatste opmerking verlangt een uitleg. Stefan Postma stond vorige week maandag voor de arbitragecommissie van de KNVB. De doelverdediger, die zei rond te zijn met Queens Park Rangers over een contract van anderhalf jaar, eiste ontbinding van zijn contract dat tot het einde van dit seizoen doorliep. ADO Den Haag wilde namelijk niet meewerken aan een overgang richting Londen. Postma beriep zich op een clausule die inhield hij tegen de restwaarde van zijn contract (zo’n 40.000 euro) wegkon. Volgens de twee kampen stelde de commissie Postma in het gelijk, al moest QPR wel 50.000 in plaats van 40.000 euro betalen voor de Utrechter.
ADO Den Haag deed daags na de zitting een persbericht uitgaan dat het Postma moest laten gaan. „Uiteraard beschouwen wij de uitspraak van de arbitragecommissie als zeer teleurstellend. Hierdoor zijn wij genoodzaakt onze eerste doelman te laten vertrekken naar Queens Park Rangers,” liet Peter Hofstede weten. De doelman zelf nam een dag later het vliegtuig naar Londen.
Toen werd het stil rond Postma. Afgelopen zaterdag speelde Queens Park Rangers, dat in Engeland uitkomt in het Championship, thuis voor de competitie tegen Barnsley FC. Er werd gewonnen met 2-0, maar Postma ontbrak, in het doel, op de bank en op het wedstrijdformulier. De KNVB meldde gisteren dat de uitspraak van de arbitragecommissie nog volgt. „Vandaag of morgen,” aldus een woordvoerder.
Peter Hofstede nuanceert de ’uitspraak’ van een week geleden. „Dat was een vrij unieke situatie. De arbitragecommissie deed toen een voorschot gedaan op de uitspraak.”
Op de website van Queens Park Rangers wordt met geen woord gerept over de (mogelijke) komst van Stefan Postma. Wel prijken bij de selectie van de Londense club liefst drie jonge keepers: Lee Camp (23), Chris Goodchild (18) en Sean Thomas (21). „Ik ben aangetrokken voor de ervaring,” zei Postma eerder. Nu zijn transfer opeens wordt opgeven door een sluier van geheimzinnigheid, lijkt de vraag gerechtvaardigd of de doelwachter daadwerkelijk naar Londen verkast.