Sem Steijn: Nu meer rust in mijn hoofd, focus volledig op ADO

Afgelopen maandag behaalde ADO Den Haag een zwaarbevochten punt bij FC Eindhoven, dat daarmee een serie wedstrijden afsloot zonder periodetitel.

tekst: Glenn Duijzer

 

 

Om de derde periodetitel te winnen, moesten de blauwwitte de wedstrijd tegen ADO Den Haag winnend afsluiten bij winst van FC Emmen op FC Volendam.

 

Deze periodetitel ging nu naar FC Emmen, dat door de 4-1 overwinning op FC Volendam ook de koppositie van het andere Oranje overnam. Sinds zijn overgang naar FC Twente bekend is geworden, ligt Sem Steijn onder vuur bij een gedeelte van de Haagse achterban. Het wordt de jonge middenvelder verweten dat hij geen echte clubspeler is. Terwijl Steijn als peuter al bij de club rondliep met zijn vader. Zijn treffer in Eindhoven moest daarom wel als een bevrijding hebben gevoeld. Niet alleen voor Steijn zelf, maar voor heel ADO Den Haag. De treffer kwam voort uit een schitterende aanval, zoals dit seizoen vaker was te zien. Een strakke voorzet van links door Kemper, die door spits Verheydt goed voor het doel werd klaargelegd voor de inlopende Sem Steijn.

 

 In het verdere verloop van de wedstrijd kregen de Hagenaars nog een tweetal goede kansen, voordat FC Eindhoven de gelijkmaker wist te scoren. In de laatste tien minuten van de wedstrijd wisten de geelgroenen met man en macht de stand vast te houden, waarbij doelman Alessandro Damen zich nadrukkelijk liet zien. Na afloop sprak Haaglanden Voetbal met de scorende Haagse middenvelder Steijn.

 

 

Ik hoorde je net met je vrienden praten over een tattoo? Leg dat eens uit?

"Dat is wel een leuke weddenschap, die ik met een tweetal vrienden heb gemaakt. Als ik een bepaald aantal treffers scoor, dan nemen zijn een tatoeage met mijn rugnummer. Ik zal het aantal goals achterwege houden, maar ik moet er nog wel wat scoren. We hebben eigenlijk niet afgesproken over hoe groot de tatoeage gaat worden, maar volgens mij zouden ze hem op hun kuit zetten."

 

 

Je kunt er in ieder geval één aan toevoegen na deze wedstrijd. Een mooie treffer uit een even mooie aanval. Maar lieg ik als ik dan zeg dat dit één van de twee 100% kansen was?

"Het was zeker een mooie treffer. Een voorzet op maat van Kemper en Verheydt legt hem koppend terug voor de goal. Die kans van Kishna was zeker een goede, maar goed gekeept van hun doelman. We moesten hard werken in deze toch zware uitwedstrijd. Eindhoven wilde die derde periodetitel pakken en ging er ook vol voor. Ik denk wel dat wij er een paar keer beter uit hadden moeten komen. Zowel met Catic als ook met Severina. Die had gewoon een actie moeten maken aan het einde van de wedstrijd. Die had de bal voor moeten geven. We hebben er ook een paar gehad dat de bal net niet goed viel, zoals met die actie van Amofa. Die bal eindigt dan op de lat. We hadden hier dus kunnen winnen, misschien hadden we moeten winnen. Ik vond niet dat FC Eindhoven veel kansen had gecreëerd tot die gelijkmaker."

 

 

Ik denk dat je daar zeker gelijk in hebt. Met de treffer en die kans van Ricardo Kishna heeft ADO Den Haag twee 100% gehad en FC Eindhoven helemaal niets.

"Dat vond ik dus ook. Ze zijn wel heel vaak voor onze goal geweest, maar zonder echt gevaarlijk te worden. Ik vond ons achterin goed staan. Het was zonde dat die gelijkmaker viel. Voor mijn gevoel viel die best wel uit het niets. We stonden goed en gaven niets weg en dan ineens viel die bal achter de verdediging en lag die in de goal."

 

 

De tactiek van ADO Den Haag aan het begin van de wedstrijd was wel duidelijk, de snelheid uit het spel halen.

"Eindhoven kon alleen de periodetitel winnen als ze zouden winnen, dat was duidelijk. Dan weet je dat ze komen en die goal zo snel als mogelijk willen scoren. Dan moeten wij af en toe de snelheid eruit halen en de bal rustig blijven rondspelen. We wilden Eindhoven daarmee uit hun verdediging lokken om daarna met de lange bal op de counter gevaarlijk te worden."

 

 

In de laatste tien minuten van de wedstrijd. Eindhoven gooide er nog een paar verse aanvallers bij. Het leek erop dat jullie het vooral conditioneel zwaar hadden om mee te blijven komen. Is dat een normaal gevolg van een onregelmatige competitie, waarin er een aantal wedstrijden om diverse redenen verplaatst zijn?

"Ik denk dat je niet moet vergeten dat deze wedstrijd toch heel zwaar was. Daarbij is het nog een verschil of wij uit- of thuisspelen. Eindhoven hanteerde de lange bal vooruit, waardoor wij continue in duel waren met hun aanvallers. Ik denk dat op die momenten het moeilijker is om in de verdediging te spelen dan in de aanval."

 

 

Het gaat snel, komende vrijdag wacht FC Volendam alweer. Ditmaal is de wedstrijd in het eigen stadion. FC Volendam zit momenteel in de hoek waar de klappen vallen met een tweetal grote nederlagen op rij.

"Het gaat een heel leuke wedstrijd worden met ons eigen publiek die achter ons gaat staan. Ik hoop dat er veel publiek komt."