Oud-spelers missen 'schuim op de bekken'tegen Feyenoord

"ADO toonde te veel ontzag in de Kuip"

door Wietse Dijkstra

 

 

 

De onmacht van ADO Den Haag tegen Feyenoord verraste ook een aantal oud-spelers. Reden tot zorg of is de kansloze 3-1 nederlaag een incident? Bewees het kleurloze optreden in Rotterdam dat ADO Den Haag afhankelijk is van Mike Havenaar?

 

 

"Nee", stelt voormalig FC Den Haag-middenvelder Fons Groenendijk, die het duel met Feyenoord in de Kuip zondag namens Fox analyseerde. "Met Havenaar heb je wel een extra wapen. Je kunt de bal wat eerder lang spelen, omdat hij meer een aanspeelpunt is. Met hem erbij heb je altijd een uitweg, dat zag je ook toen hij erin kwam. ADO kan best eens zonder hem spelen, maar dan moeten de anderen voorin het wel laten zien. Kasteneer en Becker hebben niet gebracht wat de bedoeling was."

 

Dat Havenaar op de bank begon, begreep Groenendijk. "Hij is belangrijk voor ADO, maar voor dit soort wedstrijden moet je honderd procent fit zijn."En de keuze voor 4-4-2? "We denken in Nederland erg in systemen, maar als je er met vijf, zes mensen uit durft te komen, maakt het niet uit in welk systeem je dat doet. Bij ADO toonden ze te veel ontzag voor Feyenoord."

 

 

 

Ook ex-aanvaller Harry Melis, die geen duel in de Kuip overslaat, zag het Haagse strijdplan mislukken. "Er zijn jaren geweest dat ADO in Rotterdam beter voor de dag kwam", zegt de oud-speler van Feyenoord en FC Den Haag. "Zondag had de ploeg geen kans. Als je met snelle spitsen op de counter speelt, kun je best gevaarlijk zijn, maar die tactiek kwam niet uit de verf. Feyenoord had de wedstrijd al veel eerder kunnen beslissen."

 

Melis was verrast door de opstelling. "Dat Havenaar niet in de basis stond, viel op, maar daar zal de trainer zijn redenen voor hebben gehad. ADO kwam voor een puntje en speelde behoudend. Maar vol op de aanval was ook moeilijk geworden. Uit tegen Feyenoord moet je ook geluk hebben. Maar ADO pakt dit seizoen nog genoeg punten."

 

 

 

Danny Buijs had gerekend op een spannende middag. "Ik dacht: als ADO druk zet, wordt het leuk", zegt de ex-speler van beide clubs. "ADO hoopte Feyenoord pijn te doen in de omschakeling. Van der Heijden en Botteghin hebben weinig snelheid. Dat is er alleen niet uitgekomen.'Schuim op de bekken', was altijd het motto in Den Haag, maar dat zag ik niet. Ik had nooit het gevoel dat ADO een punt zou pakken. Dat straalde men niet uit."

 

Reden tot paniek is er volgens Buijs na één offday niet. "Zo'n wedstijd kun je beter tegen Feyenoord spelen dan tegen Willem II of NEC. Het is geen schande in de Kuip te verliezen. Ik denk dat ADO tussen de plaatsen 7 en 12 kan spelen. Maar dan ben je wel afhankelijk van Havenaar en Duplan. Blijven zij het gehele jaar beschikbaar?"

 

Met de ingevallen Havenaar had ADO het laatste halfuur meer houvast. Buijs: "Voor spelers als Kastaneer en Duplan is het wel lekker als Havenaar in de spits staat. Zij hebben het eerste uur een fysiek sterk aanspeelpunt gemist. Ik ergerde me alleen dood aan de laatste tien minuten, toen Havenaar alle duels verloor van Botteghin. ADO speelde een kansloze wedstrijd, kwam het uit het niets op 2-1 en kon nog een punt pakken. Kleun er dan een keer in!