|
| w | g | v | p | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HEL | 13 | 8 | 3 | 2 | 27 |
| 2 | EXC | 13 | 8 | 2 | 3 | 26 |
| 3 | DBO | 13 | 7 | 4 | 2 | 25 |
| 4 | GRA | 13 | 7 | 4 | 2 | 25 |
| 5 | VOL | 13 | 7 | 2 | 4 | 23 |
| 6 | DOR | 13 | 6 | 4 | 3 | 22 |
| 7 | EMM | 13 | 6 | 3 | 4 | 21 |
| 8 | TEL | 13 | 4 | 7 | 2 | 19 |
| 9 | CAM | 13 | 6 | 1 | 6 | 19 |
| 10 | ADO | 13 | 4 | 6 | 3 | 18 |
| 11 | RJC | 13 | 4 | 5 | 4 | 17 |
| 12 | EIN | 13 | 4 | 3 | 6 | 15 |
| 13 | JPS | 13 | 4 | 2 | 7 | 14 |
| 14 | JAZ | 13 | 4 | 2 | 7 | 14 |
| 15 | TOP | 13 | 3 | 4 | 6 | 13 |
| 16 | JAJ | 13 | 2 | 6 | 5 | 12 |
| 17 | MVV | 13 | 2 | 5 | 6 | 11 |
| 18 | VVV | 13 | 3 | 2 | 8 | 11 |
| 19 | JUT | 13 | 1 | 5 | 7 | 8 |
| 20 | VIT | 13 | 2 | 6 | 5 | 6 |
Datum plaatsing: 15-02-2017 09:50:00
Onderzoek lost probleem ADO Den Haag niet op
Bijna twee maanden na de uitspraak van de Ondernemingskamer in zaak tussen ADO Den Haag N.V. en eigenaar Wang Hui is het nog altijd wachten op het aangekondigde onderzoek. De vraag is of dat er ooit komt.
 |
| screenshot Omroep West Ondernemingskamer december 2016 |
Door Wietse Dijkstra
Waarom is er nog geen onderzoek gestart naar de gang van zaken bij ADO in het Wang-tijdperk?
Na de uitspraak van de Ondernemingskamer (OK), 19 december vorig jaar, lag de prioriteit in Den Haag bij het binnenhalen van de (inmiddels betaalde) 2,5 miljoen euro die grootaandeelhouder UVS, het bedrijf van Wang, ADO nog schuldig was. Meteen daarna kwam het 'governance-vraagstuk',aan de orde. In normaal Nederlands: hoe komen UVS en ADO weer op één lijn zodat de club weer fatsoenlijk kan worden bestuurd. Daarover zijn de door de OK aangestelde Ben Knüppe (voorzitter rvc) en Job van der Have (beheerder aandelen UVS) in gesprek met de betrokken partijen.
Maar de Ondernemingskamer heeft toch bepaald dat er een onderzoek moet komen?
Klopt. Over de periode vanaf 27 januari 2015, de datum waarop alle aandelen van ADO in bezit kwamen van UVS. Maar, zo stond in de OK-beschikking: 'Gelet op de moeilijke financiële situatie waarin ADO thans verkeert, zal de Ondernemingskamer (...) de aanwijzing van de onderzoeker aanhouden tot het eerste verzoek daartoe van de meest gerede partij.'
En niemand heeft zijn vinger opgestoken?
Nee. Dat zal ook pas gebeuren als een van de partijen geen andere uitweg meer ziet.
Is het onderzoek niet verplicht dan?
Het gelasten van het onderzoek was juridisch noodzakelijk om voorlopige voorzieningen - het ontnemen van Wang zijn zeggenschap - te kunnen treffen. Maar ADO kan bij wijze van spreken morgen een briefje sturen naar de OK met de mededeling dat alle problemen uit de wereld zijn.
Komt er dan wel een onderzoek?
Dat is maar de vraag. Het onderzoek kost de club (maximaal) 60.000 euro (ex btw), zo heeft de OK bepaald. En dan hebben we het nog niet over bijkomende kosten en de enorme hoeveelheid tijd en energie die het in beslag neemt. Daar zit niemand op te wachten. Ook al omdat een onderzoek de problemen niet oplost. Met elkaar blijven praten wellicht wel.
