'Nu is ADO stuurloos'

Begrip en onbegrip voor het vertrek van Martin Jol uit technisch hart

tekst: Marijn Abbenhuijs

 

 

Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. "Hij had moeten blijven zitten."

 

 

Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. "Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken."

De voormalige directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie) heeft bij veel clubs in de keuken gekeken en claimt het te kunnen weten. "ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis. Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten. Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem."

 

 

Voorlaatste

Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat.

 

Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. "Jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt", oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club. ,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: 'Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt'. Het zal ook niet meevallen om een opvolger te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?"

 

Ook oud-speler René Pas baalt. "Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos", schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil."

 

De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. "Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft", oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt... Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid."

 

Onafhankelijk

Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon."