w | g | v | p | |||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | HEL | 13 | 8 | 3 | 2 | 27 |
2 | EXC | 13 | 8 | 2 | 3 | 26 |
3 | DBO | 13 | 7 | 4 | 2 | 25 |
4 | GRA | 13 | 7 | 4 | 2 | 25 |
5 | VOL | 13 | 7 | 2 | 4 | 23 |
6 | DOR | 13 | 6 | 4 | 3 | 22 |
7 | EMM | 13 | 6 | 3 | 4 | 21 |
8 | TEL | 13 | 4 | 7 | 2 | 19 |
9 | CAM | 13 | 6 | 1 | 6 | 19 |
10 | ADO | 13 | 4 | 6 | 3 | 18 |
11 | RJC | 13 | 4 | 5 | 4 | 17 |
12 | EIN | 13 | 4 | 3 | 6 | 15 |
13 | JPS | 13 | 4 | 2 | 7 | 14 |
14 | JAZ | 13 | 4 | 2 | 7 | 14 |
15 | TOP | 13 | 3 | 4 | 6 | 13 |
16 | JAJ | 13 | 2 | 6 | 5 | 12 |
17 | MVV | 13 | 2 | 5 | 6 | 11 |
18 | VVV | 13 | 3 | 2 | 8 | 11 |
19 | JUT | 13 | 1 | 5 | 7 | 8 |
20 | VIT | 13 | 2 | 6 | 5 | 6 |
ADO Den Haag was in staat van beschuldiging gesteld wegens discriminerende en beledigende spreekkoren rond de gestaakte wedstrijd ADO Den Haag - PSV op 16 oktober 2004, veroorzaakt door de aanhang van de Haagse club. Eerder had de tuchtcommissie ADO Den Haag een straf opgelegd van het spelen van twee wedstrijden zonder publiek, waarvan één voorwaardelijk. Daar waar de tuchtcommissie er bij de strafbepaling vanuit is gegaan dat ADO Den Haag zowel tijdens als na afloop van de wedstrijd tekort is geschoten, richt het verwijt van de commissie van beroep zich alleen op het (gebrek aan) handelen tijdens de wedstrijd. Dat is de reden waarom de commissie van beroep de door de tuchtcommissie opgelegde straf, volgens ADO Den Haag neerkomend op een verlies aan inkomsten van € 200.000,=, te zwaar acht.
Mede gelet op de behoorlijke strafkaart van ADO Den Haag, veroordeelt de commissie van beroep ADO Den Haag tot betaling van een geldboete van € 40.000,= en het spelen van een thuiswedstrijd zonder publiek, geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van een jaar. Tegen de uitspraak van de commissie van beroep is geen beroep meer mogelijk