Kort geding zal hoe dan ook voor doorbraak zorgen

Een club die zijn eigenaar voor de rechter sleept. ADO-directeur Mattijs Manders noemt het 'een bizarre situatie'. Maar als de Hagenaars ooit van Wang Hui afwillen, dan is dit hun kans.

door Wietse Dijkstra

 

 

Bij de ADO-achterban neemt de roep om een vertrek van Wang toe, nu de Chinees andermaal verzuimt om aan zijn financiële verplichtingen - drie miljoen euro die al in augustus 2015 schriftelijk is toegezegd - te voldoen. Zo lang Wang niet van plan is om zijn 3.599.999 aandelen (99,99 procent van het totaal) te verkopen, komen ze in Den Haag echter niet van hem af.

 

 

Tenzij hij zijn aandelen in de club kwijtraakt natuurlijk. Het is zomaar een mogelijkheid als de N.V. ADO Den Haag het kort geding wint dat het tegen Wangs bedrijf United Vansen International Sports (UVS) heeft aangespannen. Een briljante strategie? "ADO moet natuurlijk wat", zegt advocaat Harro Knijff. "Als UVS niet betaalt, heeft de club een probleem. Dat kun je alleen oplossen door te procederen."

Hoewel Knijff, jurist met een groot ADO-hart, niet bij de zaak is betrokken, volgt hij de recente ontwikkelingen rond de club met grote interesse. "De afloop valt niet te voorspellen, maar dit kort geding zal linksom of rechtsom voor een doorbraak zorgen."

 

 

Als de kortgedingrechter de vordering aan ADO toewijst, zijn er twee mogelijkheden. "Of UVS betaalt en dan zijn de problemen voorlopig weer even uit de wereld. Of UVS betaalt niet. In dat geval zal ADO zijn vordering elders moeten zien te verhalen op UVS. Bijvoorbeeld door de aandelen in de N.V. ADO Den Haag executoriaal te doen verkopen."

 

 

In dat geval is Wang al zijn aandelen kwijt en is het maar de vraag wat hij overhoudt van de 9,9 miljoen euro die hij er begin vorig jaar voor heeft betaald. Want de waarde wordt bij een openbare verkoop door de markt bepaald. In theorie zou ADO zelfs voor één euro verkocht kunnen worden. "De kans dat Wang het zo ver laat komen, is niet erg groot", vermoedt Knijff.

 

 

Een ongewisse toekomst gaat de club hoe dan ook tegemoet. Met of zonder Wang, die zo lang hij het voor het zeggen heeft druk bezig is om zijn grip op ADO te verstevigen. Mocht de door Knijff geschetste ontsnappingsroute geen uitkomst bieden, dan kan de Chinees de komende tijd doen en laten wat hij wil in het Kyocera Stadion. Behalve dan bepalen waar en in welke kleuren ADO speelt. De clubcultuur is gewaarborgd in het gouden aandeel dat de HFC ADO bezit.

 

 

 

Maar verder? Dat ook de gemeente Den Haag zich beraadt op juridische stappen omdat Wangs voorgenomen benoemingen van twee directeuren en twee commissarissen 'procedureel en inhoudelijk' in strijd zijn met de statuten, is dan ook niet zo vreemd. Als de Chinees zijn zin krijgt, heeft hij na het vertrek van Kees Jansma en Martin Toet straks een meerderheid in de rvc en verliest ook de gemeente zijn invloed.

 

 

Want wat heeft een zwaargewicht als Wim Deetman, in de rvc namens de gemeente, daar nog te zoeken als hij toch niets meer te vertellen heeft? Diezelfde vraag kun je stellen over Mattijs Manders. De ADO-directeur hield het gisteren bij een statement op de website van de club, waaruit opnieuw bleek hoe ver de partijen in Den Haag uit elkaar liggen. "De sfeer is er niet beter op geworden", sprak hij met gevoel voor understatement.

 

Over zijn eigen onzekere toekomst hield hij zich op de vlakte. Wel reageerde hij op de uitlatingen van Wang, die gisteren bij de NOS liet weten dat hij geen idee had wat er aan de hand was. Manders kon er na alle ellenlange vergaderingen met zijn hoofd niet bij. "Blijkbaar gaat er in de communicatie toch iets niet goed."