|
| w | g | v | p | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EXC | 14 | 9 | 2 | 3 | 29 |
| 2 | HEL | 14 | 8 | 3 | 3 | 27 |
| 3 | GRA | 14 | 7 | 5 | 2 | 26 |
| 4 | VOL | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 5 | DBO | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
| 6 | DOR | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
| 7 | EMM | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 8 | CAM | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 9 | TEL | 15 | 5 | 7 | 3 | 22 |
| 10 | ADO | 14 | 5 | 6 | 3 | 21 |
| 11 | RJC | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 12 | JAZ | 14 | 5 | 2 | 7 | 17 |
| 13 | TOP | 14 | 4 | 4 | 6 | 16 |
| 14 | EIN | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 15 | JPS | 14 | 4 | 2 | 8 | 14 |
| 16 | MVV | 15 | 2 | 7 | 6 | 13 |
| 17 | JAJ | 14 | 2 | 6 | 6 | 12 |
| 18 | VVV | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 19 | JUT | 14 | 1 | 5 | 8 | 8 |
| 20 | VIT | 14 | 2 | 6 | 6 | 6 |
Datum plaatsing: 23-02-2005 22:21:00
'KNVB: objectieve maatstaven maar subjectieve straffen'
Een reactie van een ADO Den Haag supporter
door Eric Gerritse
ADO Den Haag zal een boete aan de KNVB moeten betalen van EUR 40.000 als gevolg van de spreekkoren gericht aan een scheidsrechter tijdens de thuiswedstrijd van de club tegen PSV. In reactie op de door de diverse media geregisseerde en aangewakkerde maatschappelijke verontwaardiging naar aanleiding van deze wedstrijd is er in overeenstemming met de clubs een lijst opgesteld met ongewenste liedjes en kreten. Hiermee zou de willekeur van de beoordeling en bestraffing van spreekkoren tot het verleden gaan behoren. Met dit in het achterhoofd en kijkend naar de opgelegde boete dan kan er maar een conclusie zijn en dat is dat de KNVB nog steeds met twee maten meet. Wellicht is het u nog niet helemaal duidelijk. Een simpel voorbeeld: Feyenoord kreeg naar aanleiding van de uitwedstrijd tegen AZ een boete EUR 2.500. Dit als gevolg van een massaal maar vooral luid en duidelijk te horen verboden spreekkoor. Het betrof namelijk een exacte kopie van hetgeen er vanaf de Midden-Noord tribune werd geroepen tijdens de thuiswedstrijd van ADO tegen PSV. Ik weiger om hier de tekst van het speekkoor te herhalen omdat ik en met mij vele ADO-supporters het zelf ook een verwerpelijke tekst vinden. Gelukkig weet heel Nederland nog wat er werd geroepen. Immers, het is een week lang door onze ‘vrienden’ bij de diverse media meerdere keren te zien en te horen geweest.
Tot mijn verbazing en grote teleurstelling heb ik vernomen dat ADO Den Haag niet net als Feyenoord al eerder een boete heeft gekregen van EUR 2.500. Nee, ADO Den Haag, krijgt een boete van maar liefst EUR 40.000. Jawel, dat is dus 16 keer meer dan Feyenoord. Voor een club die gemiddeld 6.500 toeschouwers trekt tijdens een thuiswedstrijd is zo'n boete een enorme aanslag op de begroting. Er zitten ongeveer 30.000 mensen in de Kuip bij een thuiswedstrijd van Feyenoord. Je heeft geen genie te zijn om te begrijpen dat de fors hogere boete voor ADO in Den Haag veel harder aankomt. De woede en frustratie van de ADO supporters is dan ook begrijpelijk en gerechtvaardigd. Immers, er zijn duidelijke afspraken gemaakt over wat wel en niet mag worden geroepen. Nu blijkt dat de KNVB objectieve maatstaven hanteert maar ze subjectief bestraft. Kortom de KNVB meet nog steeds met twee maten. De KNVB maakt zichzelf consequent ongeloofwaardig. Dient de KNVB alleen de belangen van de grote clubs? Hebben we hier te maken een zichzelf in stand houdende kliek aan bureaucraten? Is er überhaupt bestaansrecht voor een subjectieve betaald voetbalsectie van de KNVB? Waarom moeten de kleinere clubs een bijdrage leveren aan een organisatie die hun belangen niet of nauwelijks serieus neemt. Het antwoord zou moeten komen van de besturen van de kleinere clubs. Hopelijk zal het bestuur van ADO Den Haag het initiatief nemen.
Eric Gerritse
ADO-supporter van Midden-Noord
