support Casper
 
volg adofans.nl op ....
social media links volg adofans op Twitter volg adofans op Facebook volg adofans via RSS Join adofans op linkedin Join adofans op instagram
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 VOL 32 22 4 6 70
2 ADO 32 18 7 7 61
3 EXC 32 17 8 7 59
4 CAM 32 18 4 10 58
5 DOR 32 16 8 8 56
6 GRA 32 15 8 9 53
7 TEL 32 14 8 10 50
8 EMM 32 15 5 12 50
9 DBO 32 14 7 11 49
10 RJC 32 12 9 11 45
11 HEL 32 12 8 12 44
12 EIN 32 11 8 13 41
13 JAZ 31 11 7 13 40
14 MVV 32 8 10 14 34
15 VVV 32 9 7 16 34
16 JAJ 32 8 7 17 31
17 TOP 32 6 12 14 30
18 JPS 31 6 5 20 23
19 JUT 32 3 10 19 19
20 VIT 32 9 8 15 8
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
Delftsche Courant

Datum plaatsing: 04-04-1925 19:05:00

Het protest van ADO


Over het protest van A.D.O. betreffende den jongstleden Zondag gespeelden wedstrijd D.H.C.-A.D.O. lezen we in het Donderdag verschenen nummer van de enbdquo;Sportkroniekenquot;:


De vorige week vermeldden wij, dat A.D.O. onder protest tegen D.H.C. zou spelen, omdat hum inziens de samenstelling van het programma der promotiewedstrijden niet deugde.

Naar de meening van het A.D.O.-bestuur kon deze samenstelling ten gevolge hebben, dat de wedstrijd A.D.O.-V.O.C. van generlei belang meer zou zijn, hetgeen zou gebeuren als A.D.O. niet van D.H.C. won.

Wij zijn het met deze opvatting niet eens. De competitieleider heeft met zooveel factoren bij de samenstelling van het programma rekening te houden, vooral in een plaats als Den Haag, met 3 eerste klassere en bovendien 3 tweede klassere, die alle wel eens een goeden Zondag willen hebben, dat het niet aangaat, de belangen van de eene club boven die van de andere te stellen.

Daar komt nog bij, dat wij de wijze, waarop de volgorde der bedoelde promotie-wedstrijden vastgesteld is, in tegenstelling met A.D.O. ten zeerste toejuichen. Wanneer namelijk A.D.O. er in slaagde om van D.H.C. te winnen — de eerste vereischte om het tot eerste klasser te brengen — dan zou de wedstrijd A.D.O.-V.O.C. tusschen 2 tegenstanders gaan, die beide kans op het eerste klasseschap hadden.

Had daarentegen A.D.O. eerst tegen V.O.C. gespeeld en eventueel gewonnen, dan zou zij daarna in 't veld gekomen zijn tegen een club, die zelf niet 't minste belang meer had bij den uitslag. Door een zoodanig vaststelling zou dus de kans op de meest sportieve oplossing aanmerkelijk kleiner geweest zijn dan thans, en zou men inderdaad reden gehad hebben te zeggen, dat A.D.O. bevoordeeld was.

Thans is geen van beide bevoordeeld noch benadeeld, 't Eenige argument is, dat, als A.D.O. van D.H.C. verloren had, de belangstelling voor A.D.O.-V.O.C. minder groot geweest was dan nu.

Een zuiver financieel argument dus! Wij juichen het van harte toe, dat de competitieleider van den N.V.B. gezocht heeft naar de meer sportieve oplossing, met voorbijzien van eventuele financiële gevolgen. Dat intusschen de handelwijze van A.D.O. ons tegenvalt, behoeft geen betoog.