Bron van dit artikel


Datum plaatsing: 23-11-2009 11:20:00

Gevolgen van uitsluiting Ammi blijven beperkt voor ADO Den Haag

Met tien man pakte ADO Den Haag bij Willem II een punt (1-1). Trainer Raymond Atteveld prees de karaktervolle instelling van zijn ploeg, maar maakt zich wel zorgen over het aantal kaarten,

want Ammi's rode was alweer ADO’s zesde dit seizoen.

DENNIS JANSEN

Pol van Boekel had na Willem II-ADO Den Haag (1-1) geen trek in de pers. De scheidsrechter liet weten verkouden te zijn en zo snel mogelijk naar huis te willen. Jammer van dat koutje. Zijn inbreng was zeer gewenst in de discussie die was ontstaan na de rode kaart voor Ahmed Ammi in de 37ste minuut.

De verdediger van ADO Den Haag verkondigde doodleuk dat de dreigende beweging met zijn hoofd naar tegenstander Sergio Zijler ‘geen kopstoot was’. De televisiebeelden vertelden een ander verhaal. „Oké, ik ging met mijn hoofd naar hem toe, maar dat deed hij ook naar mij. We hadden allebei geel moeten krijgen, vind ik, of niks. Maar ik had die beweging natuurlijk niet moeten maken,” zei Ammi, die er gekscherend aan toevoegde: „Geef ik echt een kopstoot dan staat hij niet meer op, hoor.”

Ammi’s eerste was ADO’s zesde rode kaart dit seizoen. Daarmee is de Haagse club koploper in de eredivisie vóór Feyenoord en RKC Waalwijk (beide vijf). Zes rode kaarten, dat is te veel, vond ADO Den Haag-trainer Raymond Atteveld ook. „Daar gaan we maandag over praten. Dat moet afgelopen zijn.”

De trainer had gemengde gevoelens bij de rode prent voor Ammi. „Er was contact tussen beide spelers, maar de ene wordt nu wel beoordeeld en de ander niet.” Volgens Atteveld ligt ADO Den Haag de jongste weken ‘onder een vergrootglas’. Niet zo heel gek als een ploeg in drie achtereenvolgende duels vier rode kaarten krijgt, een bepalende speler (Ricky van den Bergh) uit de selectie wordt verwijderd en een duel wordt stilgelegd vanwege spreekkoren.

„Er is een hoop onzin op ons afgekomen. Blijkbaar mag je in Nederland zomaar clubs, spelers en trainers beschadigen,” priemde Atteveld de beschuldigende vinger richting de media. „Een lachwekkend iets. En dan overkomt ons ook nog die rode kaart.”

Atteveld probeert bij ADO Den Haag een ‘wij-tegen-de-rest-sfeertje’ te creëren. Het optreden in Tilburg moet hem het gevoel hebben gegeven dat dat aardig lukt. Trots was hij dat zijn tiental in de tweede helft een Tilburgse storm had overleefd (‘We hebben gevochten als leeuwen’) en zelfs enige tijd zicht had op een stunt toen Karim Soltani verrassend scoorde in de 66ste minuut na een ragfijne voorzet van Wesley Verhoek: 0-1.

De Hagenaars, zonder de geschorste middenvelders Lex Immers en Ricky van den Bergh, mochten slechts tien minuten de illusie koesteren dat de eerste overwinning in Tilburg sinds 1966 (0-1, goal van Kees Aarts) aanstaande was.

Tot Pascal Bosschaart in de eigen ‘zestien’ opgejaagd werd door Jan-Arie van der Heijden. Hij wenste de bal niet de tribune in te jassen, maar gaf af aan Chris Kum die prompt uitgleed. Sergio Zijler ging er met de bal vandoor en bediende Frank Demouge op maat: 1-1.