Bron van dit artikel


Datum plaatsing: 24-02-2010 19:45:00

Gebiedsverbod gebaseerd op onduidelijke informatie

Het gebiedsverbod dat afgelopen maandag aan 16 supporters van Juventus, die toevallig ook allemaal ADO Den Haag supporter zijn, is opgelegd lijkt gebaseerd te zijn op vooroordelen en waarschijnlijk zeer onbetrouwbare informatie.

In een poging duidelijkheid te krijgen in deze kwestie kwamen wij tot de conclusie dat de diverse betrokken overheidsdiensten elkaar aanwijzen als bron van de informatie waarop het gebiedsverbod is uitgevaardigd en niemand hierin duidelijkheid kan of wil verschaffen.

In de verschillende media wordt de Marechaussee als bron vermeld. De Koninklijke Marechaussee Schiphol heeft ADOfans.nl echter laten weten dat "de Marechaussee niet de bron is van de gegevens welke geleid heeft tot het uitvaardigen van de gebiedsverboden". De politie Haaglanden zou die gegevens hebben verzameld en "de lokale driehoek haarlemmermeer heeft daarop bepaald dat de betrokken personen een gebiedsverbod moesten krijgen." Aldus de persvoorlichter van de Koninklijke Marechaussee Schiphol. "Waarop dat verbod gebaseerd is weten wij als Marechaussee niet, daarvoor moet je bij politie in Den Haag of bij de Burgemeester van Haarlemmermeer zijn. Wij moeten er alleen maar op toezien dat het gebiedsverbod gehandhaafd wordt."

De politie Haaglanden op haar beurt laat weten dat de zij alleen op verzoek van Burgemeester Weterings van Haarlemmermeer de brief met het gebiedsverbod bij de betrokken personen heeft afgeleverd en verder geen enkele rol heeft gespeeld in deze kwestie. Waarom het afleveren van de brieven met zoveel machtsvertoon is gedaan kan de voorlichter niet zeggen "Er zijn verschillende collega's belast geweest met het uitreiken van de brieven. En of dat er 1, 2 of 3 tegelijk zijn geweest weet ik niet" aldus de voorlichtster van de politie Haaglanden.

Navraag bij de burgemeester van Haarlemmermeer, het hoofd van de politie van Schiphol, leverde als reactie op "Er was informatie die volgens de lokale driekhoek aanleiding gaf om de gebiedsverboden op te leggen." Wat die informatie was en waar die informatie vandaan kwam kon men niet vertellen. "Daarvoor moet u bij het OM in Haarlem zijn" aldus de persvoorlichter van de gemeente Haarlemmermeer.

Bij het Openbaar ministerie (OM) in Haarlem wist men ook alleen maar te vertellen dat "er informatie was die volgens de lokale driekhoek aanleiding gaf om de gebiedsverboden op te leggen." Ook het OM wilde niet vertelen waar die informatie vandaan kwam en wat die informatie was. Op de vraag of er één of meerdere telefoontjes/mailtjes waren ontvangen die aan deze verboden te grondslag lagen ontvingen wij het antwoord "meer dan één!" Wat de inhoud of de strekking van deze berichten was kon of wilde men niet zeggen.

Op de vraag hoe de associatie met de harde kern van ADO tot stand was gekomen, antwoordde de persvoorlichter van het OM te Haarlem "Er is gedegen onderzoek gedaan en daaruit is naar voren gekomen dat deze groep personen tot de harde kern van ADO supporters behoort."

Bij het OM leek men overigens niet op de hoogte te zijn van het feit dat al jaren ADO Den Haag supporters naar Turijn gaan om wedstrijden van Juventus te bezoeken en ook nu via Schiphol naar Milaan en zo naar Turijn wilde reizen.

Vorige week kwam burgemeester Cohen van Amsterdam, voorafgaande aan de wedstrijd Ajax-Juventus, met het bericht dat hij informatie had dat ADO supporters in de hoofdstad de confrontatie met Ajax supporters zouden willen aangaan. Achteraf bleek ook dit bericht onjuist te zijn.

Het heeft er weer alle schijn van dat een aantal overheidsdiensten haar vooroordelen jegens ADO Den Haag uit de kast heeft gehaald en hyperactief reageert op enkele wazige berichten die mogelijk van 1 of 2 personen afkomstig zijn en ditmaal tot doel hebben het plezier van 16 goedwillende personen vergallen.