support Casper
 
volg adofans.nl op ....
social media links volg adofans op Twitter volg adofans op Facebook volg adofans via RSS Join adofans op linkedin Join adofans op instagram
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 HEL 13 8 3 2 27
2 EXC 13 8 2 3 26
3 DBO 13 7 4 2 25
4 GRA 13 7 4 2 25
5 VOL 13 7 2 4 23
6 DOR 13 6 4 3 22
7 EMM 13 6 3 4 21
8 TEL 13 4 7 2 19
9 CAM 13 6 1 6 19
10 ADO 13 4 6 3 18
11 RJC 13 4 5 4 17
12 EIN 13 4 3 6 15
13 JPS 13 4 2 7 14
14 JAZ 13 4 2 7 14
15 TOP 13 3 4 6 13
16 JAJ 13 2 6 5 12
17 MVV 13 2 5 6 11
18 VVV 13 3 2 8 11
19 JUT 13 1 5 7 8
20 VIT 13 2 6 5 6
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
 ADOfans.nl

Datum plaatsing: 08-02-2022 14:51:00

Betaald voetbal en de invloed van matchfixing en casino's zonder licentie


Matchfixing mag misschien nog vrij onbekend zijn, toch komt de term steeds meer in het nieuws. Vaak wordt er gedacht dat matchfixing iets is dat alleen in het buitenland speelt. Tegen al onze verwachtingen in heeft matchfixing ook invloed op de Nederlandse voetbalwereld.


De NOS heeft recent bericht dat jeugdspelers van RKC Waalwijk werden verdacht van matchfixing. En niet alleen matchfixing maar ook de invloed van casino’s zonder licentie en de gokindustrie worden steeds meer in verband gebracht met betaald voetbal. Het lijkt een ver-van-mijn-bed-show maar matchfixing slaapt soms gewoon naast de deur.

Spelers van Jong RKC verdacht van matchfixing

Dat matchfixing ook in Nederland een hot topic is, blijkt uit de vermeende betrokkenheid van vijf spelers van Jong RKC. De NOS deed onderzoek naar matchfixing binnen het betaald voetbal en andere sporten. Naar het schijnt, zou een zogenaamde ‘fixer’ een aantal jeugdspelers van de voetbalclub RKC hebben omgekocht. Zo zou hun opdracht zijn geweest om de wedstrijd tegen Jong Roda JC in november 2019 niet te winnen. In ruil daarvoor kregen de spelers ongeveer 1500 euro als beloning.

Online gokken in Nederland op sportwedstrijden
De reden voor dergelijke matchfixing kan te maken hebben met het gokken op wedstrijden wat te vergelijken is met gokken bij online casino’s zonder Cruks. Een gokdatabedrijf liet weten dat er tijdens de eerste helft van de wedstrijd tussen Jong RKC en Jong Roda JC veel werd gegokt dat de laatste ploeg zou winnen. Aangezien het spelbeeld geen aanleiding gaf voor deze naderende overwinning, werd dit gokpatroon als verdacht aangeduid door het bedrijf.

Wat nu waar en niet waar is, zullen we voorlopig niet weten. Er is namelijk niet bewezen dat Jong RKC ook daadwerkelijk het geld heeft aangenomen om te verliezen. De KNVB laat weten dat er te weinig onomstotelijk bewijs is, om dit dossier verder te onderzoeken en er een zaak van te maken.

 

 

 

Wat is matchfixing precies?


Matchfixing is heel kort gezegd het omkopen van sportwedstrijden. De iets langere uitleg is als volgt: wanneer het resultaat van een wedstrijd wordt beïnvloed door bijvoorbeeld een speler, trainer of een scheidsrechter zodat deze met opzet de wedstrijd verliest of wint, wordt dit matchfixing genoemd. In de meeste gevallen staat er een financiële vergoeding tegenover het moedwillig verliezen van een wedstrijd. Ook kan men zelf gokken op de overwinning van de tegenpartij bij bijvoorbeeld een casino zonder vergunning.

Wordt een speler betaald om overtredingen te maken, slechter te gaan spelen, ballen door te laten, bewust rode kaarten te krijgen of vals te spelen tijdens de wedstrijd dan noemen we dit omkoping.

Bij matchfixing gaat het er dus om dat de uitslag van een wedstrijd wordt gemanipuleerd met de intentie om sportwedstrijdgokkers winst te laten maken.

 

 

Goksites zonder vergunning en de voetbalwereld.


Het mag duidelijk zijn dat er een grote link bestaat tussen de online gokwereld en betaald voetbal. Personen die zich schuldig maken aan matchfixing zijn in veel gevallen indirect betrokken. Dit heeft ook te maken met het feit dat matchfixing een stuk anoniemer is geworden met de komst van online gokken. Waar er voorheen in persoon een weddenschap afgesloten moest worden, kan dat nu heel gemakkelijk bij online casino’s zonder vergunning. Elkaar persoonlijk ontmoeten om een weddenschap te plaatsen is nu niet meer nodig. Dit maakt het wel een stuk lastiger om ‘fixers’ op te sporen en strafrechtelijk te vervolgen.

Omdat spelers, trainers en scheidsrechters omgekocht worden om zo een bepaald resultaat te behalen voor een positieve uitslag van de weddenschap komen er steeds meer criminelen de sport binnen. Juist deze zogenaamde klanten uit de onderwereld vormen een bedreiging voor het betaald voetbal en hun sporters.
 

 

 

Ajax slachtoffer van matchfixing?


Het mag dan lijken of matchfixing iets is dat alleen maar in het buitenland plaatsvindt, toch heeft zelfs Ajax een wel heel verdachte poulefase van de Champions League doorgemaakt in 2011. De Amsterdamse voetbalclub werd op zeer opmerkelijke manier uitgeschakeld na een bizarre groepswedstrijd tussen Olympique Lyonnais en Dinamo Zagreb.

Het leek alsof er eind 2011 niets meer mis kon gaan en dat Ajax met gemak door de knock-out zou komen in de Champions League, zeker gezien het hoge doelsaldo. Maar niets bleek minder waar. De dag dat Ajax tegen Real Madrid speelde, stond Dinamo Zagreb op het veld met Olympique Lyonnais. Voor de rust stond Ajax 0-2 achter, maar bij de andere twee clubs stond het 1-1. Geen enkele reden om ervan uit te gaan dat Ajax niet door zou gaan.
 

Opmerkelijke wending


De wedstrijd kreeg een bizarre wending waarbij Olympique Lyonnais maar liefst zeven doelpunten achter elkaar maakte waardoor de eindstand kwam te staan op 1-7. Hierdoor werd de weg voor Ajax naar de knock-outfase geblokkeerd op basis van doelsaldo.

Matchfixing is hier het eerste wat er naar boven komt drijven. Het is bijna onmogelijk en zelfs onrealistisch om zeven keer te scoren binnen 31 minuten terwijl de eerste helft van de wedstrijd werd beslist met een 1-1 gelijkspel. De geruchten over matchfixing werden alleen sterker door videobeelden van de ‘knipoog Kroaat’, een knipogende Domagoj Vida, na het vijfde doelpunt van de Franse club.
 

Steeds dichter bij huis


Voormalig Ajax-speler Laurent Delorge is in 2014 schuldig bevonden aan matchfixing. Niet voor Ajax-wedstrijden, maar hieruit blijkt wel dat deze vorm van gokken ontzettend dichtbij kan komen. Hij nam als speler van Lierse SK tussen 2004 en 2006 geldbedragen aan om voetbalwedstrijden te beïnvloeden. Dit kwam de Belg duur te staan: een voorwaardelijke celstraf van tien maanden en een boete van ruim drieduizend euro.

Meer of minder matchfixing: de toekomst wijst het uit Sinds vorig jaar is er een nieuwe kansspelwetging in het leven geroepen: de wet Kansspelen op Afstand. Door de invoering van deze wet zijn er voor het eerst online casino’s in Nederland die beschikken over een Nederlandse goklicentie waar ook sportweddenschappen afgesloten kunnen worden. Er bestaat een grote kans dat deze nieuwe wet zorgt voor minder matchfixing: een hardere aanpak van https://casinoszonderlicentie.com/ casino’s zonder vergunning en illegale sportwedstrijden, én legale alternatieven. Aan de andere kant wordt de druk op casino’s zonder Cruks vergroot. Bedrijven die geen uitweg zien, kunnen soms onvoorzien handelen en de weg zoeken naar matchfixing. Het kan twee kanten opgaan en alleen de toekomst zal uitwijzen of het meer of minder matchfixing wor