support Casper
 
volg adofans.nl op ....
social media links volg adofans op Twitter volg adofans op Facebook volg adofans via RSS Join adofans op linkedin Join adofans op instagram
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 VOL 32 22 4 6 70
2 ADO 32 18 7 7 61
3 EXC 32 17 8 7 59
4 CAM 32 18 4 10 58
5 DOR 32 16 8 8 56
6 GRA 32 15 8 9 53
7 TEL 32 14 8 10 50
8 EMM 32 15 5 12 50
9 DBO 32 14 7 11 49
10 RJC 32 12 9 11 45
11 HEL 32 12 8 12 44
12 EIN 32 11 8 13 41
13 JAZ 31 11 7 13 40
14 MVV 32 8 10 14 34
15 VVV 32 9 7 16 34
16 JAJ 32 8 7 17 31
17 TOP 32 6 12 14 30
18 JPS 31 6 5 20 23
19 JUT 32 3 10 19 19
20 VIT 32 9 8 15 8
Prediction League
predictionleague
ADO Den Haag Fan foto's
aliexpress.com transavia.nl
Bron van dit artikel
ADOfans.nl

Datum plaatsing: 16-09-2006 01:15:00

Artikel 22 geeft ADO Den Haag gelijk



De KNVB zegt dat de wedstrijd niet verboden is geworden en daarom artikel 22 niet van toepassing is. Echter de enige juiste interpretatie van dit KNVB beker reglement is dat artikel 22 (en dus ook artikel 12) wel van toepassing is omdat het ADO Den Haag niet is toegestaan supporters mee te nemen.
 
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, wordt dit aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van dit reglement.”
 
Dit is momenteel het geval bij de wedstrijd Türkiyemspor-ADO Den Haag. De wedstrijd wordt weliswaar niet verboden maar de gemeente Amsterdam staat niet toe (om welke reden ook) dat ADO Den Haag supporters meeneemt. Hier is dus artikel 22 wel van toepassing en impliciet dus ook artikel 12.
 
Het KNVB bekerreglement artikel 12 zegt:
“Indien een wedstrijd in het toernooi om de KNVB beker van overheidswege wordt verboden, dan wordt de uitslag van de wedstrijd automatisch 0-1 en wordt deze al sgespeeld beschouwd.”
 
Kortom ADO Den Haag heeft dus volkomen gelijk.



 
RSS Feeds disclaimer redactie statuut about us sitemap .