|
| w | g | v | p | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EXC | 14 | 9 | 2 | 3 | 29 |
| 2 | HEL | 14 | 8 | 3 | 3 | 27 |
| 3 | GRA | 14 | 7 | 5 | 2 | 26 |
| 4 | VOL | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 5 | DBO | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
| 6 | DOR | 14 | 7 | 4 | 3 | 25 |
| 7 | EMM | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 8 | CAM | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 9 | TEL | 15 | 5 | 7 | 3 | 22 |
| 10 | ADO | 14 | 5 | 6 | 3 | 21 |
| 11 | RJC | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 12 | JAZ | 14 | 5 | 2 | 7 | 17 |
| 13 | TOP | 14 | 4 | 4 | 6 | 16 |
| 14 | EIN | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 15 | JPS | 14 | 4 | 2 | 8 | 14 |
| 16 | MVV | 15 | 2 | 7 | 6 | 13 |
| 17 | JAJ | 14 | 2 | 6 | 6 | 12 |
| 18 | VVV | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 19 | JUT | 14 | 1 | 5 | 8 | 8 |
| 20 | VIT | 14 | 2 | 6 | 6 | 6 |
Datum plaatsing: 01-04-2005 15:22:00
ADOfans.NL maakt foutje: rectificatie!
In de hitte van moment hebben we met de redactie van ADOFans.nl te voorbarig gereageerd op door een nieuwsitem op de site te zetten met de kop "KNVB handelt weer eens inconsequent".
Gelukkig hebben we dan nog de echte kenners die ons daarop wijzen. Rob Rijenga van ADO reageerde direct en vandaar deze rectificatie!
Beste redactie,
Graag reageer ik even op het artikel "KNVB handelt weer eens inconsequent” d.d. 1 april 2005. Laat ik voorop stellen dat de KNVB, mede door de druk die de media uitoefenen, inderdaad niet altijd even consequent is in het opleggen van sancties aan clubs n.a.v. wanordelijkheden en/of spreekkoren. Neem van mij aan dat ADO Den Haag er in Zeist bij de tuchtrechtelijke organen al het mogelijke aan doet de belangen van de club en haar aanhang te beschermen.
De maatregelen die de KNVB neemt n.a.v. de rellen bij FC Den Bosch – Roda JC zijn echter reglementair juist. Een onderzoek naar de ongeregeldheden door de aanklager is momenteel nog gaande. Maar indien een burgemeester een competitiewedstrijd in zijn stad verbied, wordt een nieuwe datum door de KNVB voor een thuiswedstrijd vastgesteld. Wordt de wedstrijd opnieuw verboden dan wordt er gespeeld op het terrein van de tegenstander. De kampioenswedstrijd van ADO Den Haag uit tegen VVV in het seizoen 2002 - 2003 was een wedstrijd die in Venlo tweemaal was verboden door de burgemeester. De KNVB heeft de wedstrijd toen omgedraaid in het voordeel van ADO Den Haag. Het leverde ADO Den Haag een fantastische avond, een 0-3 overwinning en een kampioensfeest in het Zuiderparkstadion op.
Bij bekerwedstrijden zoals ADO Den Haag – Ajax j.l. gelden andere regels. Hier geldt de zogenaamde “0-1 regeling”. Indien de bekerwedstrijd door de burgemeester van de stad waar de thuisclub speelt wordt verboden dan is de uitclub automatisch met 0-1 winnaar en gaat door naar de volgende ronde. Vorig seizoen wilde de burgemeester van Schijndel de wedstrijd Schijndel – ADO Den Haag (9 augustus 2003) verbieden omdat hij door een verkeerde bron onjuist was geïnformeerd over de aanhang van ADO Den Haag. De KNVB heeft toen ook gedreigd de wedstrijd om te zetten in een 0-1 overwinning voor onze club indien de burgemeester bij zijn standpunt zou blijven. Uiteindelijk werd de wedstrijd gewoon in Schijndel gespeeld en eindigde in een reguliere 1-2 overwinning voor ADO Den Haag.
Hopelijk heb ik op een simpele manier duidelijk gemaakt aan de hand van voorbeelden hoe de realiteit er uitziet. Neemt niet weg dat ik jullie kritische benadering altijd zeer waardeer en aandachtig lees mits de feiten kloppen. Voor verdere vragen over tuchtreglementen sta ik altijd open.
Met vriendelijke groeten
Rob Reijenga
Lid Raad van Commissarissen
ADO Den Haag
