support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 38 23 10 5 79
2 GRO 38 22 9 7 75
3 RJC 38 21 12 5 75
4 DOR 38 18 15 5 69
5 ADO 38 17 12 9 63
6 GRA 38 19 6 13 63
7 EMM 38 17 6 15 57
8 NAC 38 15 11 12 56
9 MVV 38 16 8 14 56
10 JAZ 38 16 8 14 56
11 HEL 38 14 9 15 51
12 CAM 38 13 8 17 47
13 VVV 38 12 10 16 46
14 EIN 38 9 16 13 43
15 JAJ 38 10 11 17 41
16 JPS 38 11 7 20 40
17 TEL 38 9 8 21 35
18 TOP 38 10 4 24 34
19 DBO 38 8 9 21 33
20 JUT 38 5 11 22 26
Bron van dit artikel
AD Haagsche Courant

Datum plaatsing: 11-01-2007 23:35:00

Aanklager handhaaft eis tegen ADO Den Haag



ZEIST - Heeft ADO Den Haag er genoeg aan gedaan om te voorkomen dat supporters het hoofdveld bestormden bij de thuiswedstrijd tegen Vitesse? Om die vraag draaide de strafzaak donderdagavond bij de tuchtcommissie van de KNVB in Zeist.

De aanklager van de voetbalbond vindt van niet en handhaafde derhalve zijn strafeis uit het schikkingsvoorstel (één wedstrijd zonder publiek) dat de club eerder afwimpelde. De advocaat van de Hagenaars, mr. M. Boetekees, zei de tuchtcommissie echter dat ‘de club werkelijk niet weet wat ze nog meer had kunnen doen’.

Boze supporters kwamen 19 november het veld op in het Zuiderpark. Een dag later stapte trainer Frans Adelaar op, omdat hij zich bedreigd voelde. Voor de tuchtcommissie gaven Boetekees en ADO’s veiligheidsmanager Ben-Jan van der Klis uitvoerig aan welke maatregelen de club had genomen. Er waren signalen dat er ‘iets’ zou gebeuren, daar is volgens ADO ook op geanticipeerd. Zo waren er geruchten dat de noordtribune uit protest leeg zou blijven,

of dat supporters de ingang naar de zuidtribune (waar onder meer de bestuursleden en sponsors tijdens wedstrijden bivakkeren) voor de wedstrijd bezet zouden worden. Maar het bestormen van het veld had, zo bezwoeren Boetekees en Van der Klis, ‘een spontaan karakter’.

Na het zien van videobeelden die een toeschouwer op de zuidtribune met zijn mobiele telefoon had gemaakt, vroegen de leden van de tuchtcommissie zich vooral af waarom de stewards niet harder ingrepen en waardoor de hekken relatief makkelijk opengingen ADO verweerde zich door te stellen dat stewards nooit geweld mogen gebruiken en dat de hekken ook makkelijk open moeten kunnen in het geval van een calamiteit in het stadion.

Advocaat Boetekees gaf verder aan dat de club zeer waarschijnlijk tienduizenden euro’s aan recettes misloopt als de tuchtcommissie de strafeis van de aanklager overneemt. De losse verkoop leverde bij de 10 voorgaande thuiswedstrijden dit seizoen gemiddeld ruim 45.000 euro op. Bovendien is de club bang voor claims van seizoenskaarthouders en sponsors.

De tuchtcommissie doet binnen drie weken een uitspraak, waarna hoger beroep nog mogelijk is.